专业律师解画 - 乐迷集体控诉 Kanye West 诈骗

纽约执业律师 Jessica Meiselman 专责娱乐知识版权，以下是她对 Kanye West 与 Tidal 集体诉讼案的详尽分析。

My album will never never never be on Apple. And it will never be for sale… You can only get it on Tidal.

— KANYE WEST (@kanyewest) February 15, 2016

《The Life Of Pablo》正式发表的一天后，Kanye West 在 Twitter 发表上述言论，令本来只有 1 百万用户的 Tidal，在大碟登陆一个月后招来 2 百万新用户。但 6 星期过后，乐迷发现发表于 2 月 14 日的大碟，竟然出现在包括 Spotify 与 Apple MUSIC 等平台，甚至 Kanye West 在个人网站公开贩卖，Justin Rhett-Baker 不齿 Kanye West 的所作所为，遂与律师行 Edelson PC 联手进行集体诉讼，透过法庭向 Kanye West 与 Tidal 追讨大约 5 百万美元损失。

Jessica Meiselman 解释，集体诉讼（Class Action Lawsuit）适用于控诉相同的群体，通常个别蒙受损失较低，所以透过集体诉讼追讨以分担高昂诉讼费，胜诉后平均摊分赔偿金。这次诉讼中，只要在 2016 年 2 月 15 日至 2016 年 4 月 1 日登记成为 Tidal 用户或再续 Tidal 会藉，并在首 24 小时内收听《The Life Of Pablo》，就有资格追讨损失。控诉前题是要证明 Kanye West 与他有股份的 Tidal，企图以《The Life Of Pablo》的独家播放权为饵，诱骗乐迷登记成会用户，提高 Tidal 的用户人数获利。而众所周知，用户数字是网上平台的最大资产，而若 Tidal 利用个人资料进行其他商业活动，亦自然计入登记用户的损失之中。

2014 年成立的 Tidal，母公司本为瑞典与挪威合资的 Aspiro，2015 年 3 月由 Jay-Z 与一众乐坛巨星收购。平台以音乐人福址出发，透过独家原音音乐与 MV，号召一班有良心的乐迷付出较高的月费，令台前幕后不同曲风的音乐人，得到有尊严的回报。不设免费会藉的 Tidal 刚成立时，的确得到一众对「设免费会藉的音乐平台」反感的歌手支持，遗憾崇高理念不敌现实，一年后会员人数只由 580,000 微升至 1 百万，并有传财政不稳。故《The Life Of Pablo》的独家播放权，一个月免费试用期加 6 星期后对外开放《The Life Of Pablo》给所有平台的手法，的确有诈骗陷阱之嫌。而控方律师亦将会引用 Kanye West 当日在 Twitter 发表欠债 5 千万美元与名气身价论，进一步证明他透过人气测试推高所有合约身价等。

有关这宗诉讼的更详细资讯，大家可在 Complex 阅读。