Jean Touitou 回应 A.P.C. 设计「乏味」论， 并揭秘 Nike 联名鞋履设计过程

继联手推出 All Court、Dunk、Air Max 系列鞋履之后，Nike 与 A.P.C. 共同选择了 Free OG 鞋款拉开了双方合作的新篇章。在一定程度上来论，Nike Free 所遵循的赤足运动概念和 A.P.C.所追求的极简美学拥有异曲同工之妙：赤足运动概念讲究的是「释放双脚」，最大限度降低跑鞋对于运动中足部的阻力；而 A.P.C. 则力把「Less is More」的美学思想体现到极致。「简」这个量化概念扮演著两者最本质的根基。因此，Nike Free OG 「A.P.C.」的出现不光只是一次产品层面上的简单合作，它是双方理念之间所摩擦出的火花，是一次交集化学反应之后的结晶之物。

作为 A.P.C. 创始人和创意总监的 Jean Touitou，特立独行的性格和言语成为了其个人标志，而这样的特质也成就了 A.P.C. 在时尚产业中独树一帜的风格，从不追随大流轻易改变自己的设计哲学信仰，无论是与任何设计师或品牌合作，你永远可以早在 A.P.C. 的设计中读出简约美的设计信仰。在与 Jean Touitou 的对话中，针对部分公众对于品牌设计理念的不解，甚至称其为「乏味之作」，这位突尼斯裔法国创意大师又将会如何从容应对？回首与 Nike 合作的一路走来，一双双联名鞋履又留给了他怎样的回忆？下面就敬请大家阅读以下的专访内容，并继续关注即将于近日在全球指定 Nike 与 A.P.C. 门店发售的 Nike Free x A.P.C. 联名鞋款。（注：上海 Nike X158 店铺并不会发售此联名鞋履）

你是如何看待与 Nike 的合作关系？

我与 Nike 合作关系的发展和走向可以说无法预料，我甚至非常不确定自己在这中间所扮演的角色。

你会去如何总结之前与 Nike 与推出的 All Court、Dunk、Air Max 合作系列、以及现在 Free 鞋款的设计？

每双鞋型设计背后都有不同的设计理念，而 Nike 也极力帮助我们完成与实现这些想法。对此我非常感激不尽。

之前的每一双联名鞋款都会极力呈现简约美学，能和我们简单谈谈其中的设计过程吗？

Kant（康德：德国哲学家）曾经说过：「装饰物只能体现出外表美，美学的更高境界是简约之美」，而这就是我们设计背后的理念。我很享受整个联名企划目前所取得的成就，而这让我也对未来的合作更加胸有成竹。

A.P.C. 从一开始就对运动风格服饰设计有独到的见解，那么你现在是否对当下的运动风设计大潮已经产生厌倦之感？

这道还没有。我只是认为在 Prada Sport 退出市场后，没有一个品牌敢于站出来迎接挑战，对此我感到非常遗憾。那些拥有雄厚资本的品牌应该把这种挑战看待成一种责任。他们应该把资金投入到最优质、最名副其实的运动风服饰设计中去，而不是浪费在购买那些连他们自己都不懂得的「艺术」当中。因为只有这样，真正的艺术才可以诞生。别致的运动风服饰可以让人赏心悦目，但现在市场上鲜有这样的设计。相反，廉价设计的运动风服饰则令人非常失望，甚至绝望。例如瑜伽裤设计简直就是对物质文明的侮辱。

这样说来，你认为这股运动风设计大潮还将持续多久？

如果没有任何一个品牌像 Prada 那样站出来充当先锋者或领头羊的角色，我想这股大潮会很快逝去。

你是如何回应部分公众评价 A.P.C. 设计乏味的言论？

我经常在自己的演说中评价 A.P.C. 设计乏味，这样做只是为让我的演说更幽默诙谐一些；当我感觉现场的气氛太过于冷清的时候，我经常以这样的方式来调节气氛。但这不只是一个简单的玩笑，其实当你不会在装饰细节上花费太多功夫，而是执著追求简约美的时候，你已经徘徊于被公众指责设计乏味的「危机」边缘，你会被人们理解为是一位冷漠、毫无激情可言的设计师。但这就是我的故事、生活和理念，我非常乐在其中。